P.- Vale, el presidente Mañueco no le cogió el teléfono a la ministra Maroto, pero ¿usted no pudo hablar con el consejero de Economía Carriedo o con el consejero de Empleo para decirles que hay una oferta, vámonos a Madrid?

R.- Tanto pude que cogí el bolso y pasé a la Consejería. Lógicamente esto  tiene su escala y quien tenía que hablar era la ministra con el presidente de la Junta, pero vista la situación yo cogí mi bolso y vamos a la consejería y vamos a ver cuál es la situación. Es decir, si en la Consejería había una oferta. Yo no voy a hablar más de esa reunión, pero  los trabajadores se les preguntó si habían hablado con el inversor y dijeron ‘no, no nosotros no hemos hablado nunca’.

P.- ¿Por qué se llega a esa situación? ¿Quién o quiénes son los responsable o los responsables? ¿No hay interlocución entre la Junta y el Gobierno para solucionar una situación en la que estaba en juego el empleo de 1.700 familias y alguna más?

R.- Entrar ahora a contar todo lo que ha pasado… Yo no soy amiga de polémicas. La gente ha visto la situación, ha habido una foto, una firma. La Junta ahí sí que estuvo donde tenía que estar, el Gobierno de España, una vez más, tendió esa mano para que estuvieran los verdaderos protagonistas, los comités de empresa, los sindicatos porque este acuerdo es un éxito colectivo, pero tiene letras en mayúscula que son las de los sindicatos, los comités, los trabajadores. Teníamos que estar todas las administraciones, todos los alcaldes implicados, la Junta de Castilla y León, el Gobierno de España con el inversor, con la empresa, dando garantías y confianza y haciendo ver que somos una tierra seria donde se puede invertir. A lo largo de estos días han pasado muchas cosas, y reuniones en las que ha habido gente que habla por comunicado, pero que no ha abierto la boca.

P.- ¿A quién se refiere? ¿Está hablando del consejero de Empleo?

R.- A quien manda comunicados, pero luego es incapaz de abrir la boca. Estoy hablando de la Junta de Castilla y León porque al final es la Junta donde hay un gobierno donde deberían estar gestionando, deberían estar poniendo soluciones encima de la mesa, y desde luego le digo que no quiero agitar ningún tipo de polémica, pero he visto cosas tremendas, que me dejan muy preocupada.

P.- No quiere polemizar, y dice que la Junta sólo manda comunicados, pero el vicepresidente de la Junta y el consejero de Empleo sí que hablan para decir que el acuerdo es gracias a la acción que ha hecho la Junta, que siempre ha estado ahí. ¿Parece que están a ver quién se apunta el tanto?

R.- Yo me pregunto, ¿qué acción? ¿Qué han hecho? ¿Cuál ha sido su intervención en este proceso? Yo he estado en alguna reunión en la que les hemos tenido que contar lo que había porque han estado ausente. En la refinaciación de la dueda, en la búsqueda del inversor…, cuando no has estado en la búsqueda pues lógicamente no tenías el contacto del inversor. Yo les pregunto, ¿cuál es el acuerdo que se negoció en cada momento, y cuáles son los pasos que se fueron dando? Ahora hay cosas que se han publicado. ¿Cómo se ha refinanciado la deuda, lo conocen? ¿Cómo se buscó el inversor, había varias opciones, o por qué se decidió por una? Y después, ¿cuál ha sido el acuerdo? ¿Qué pedía cada planta, qué era prioritario? No están, no han estado, y ojalá empiecen a estar. Esto no es me estoy desangrando y hago un torniquete para parar la sangría, hay que emplearse a fondo. Tenemos que plantear un escenario de presente y de futuro para que no se pierda empleo, para que Castilla y León no pierda capacidades productivas. He visto cosas a lo largo de estos días que me dejan tremendamente preocupada, lo que pasó el jueves aquí fue esperpéntico. Allí había gente que decidía que está no sé quien en la tercera planta y tiene la oferta, y luego cuando llega la propia persona y dice ‘si a mí me acabáis de llamar y no tengo oferta, quien ha negociado ha sido el Gobierno de España’.

P.- ¿Qué va a aportar el Gobierno, qué le ofrece a los nuevos inversores para esa estabilidad del futuro del que habla? ¿Qué significa ese ‘emplearse a fondo?

R.- Para comenzar el Gobierno de España lo que ha presentado en este momento inicial era el aval del Gobierno. Que estos dos inversores, que este grupo que va a entrar en Castilla y León supiera que este era un tema muy importante para el Gobierno, que estaba aquí y que en este plan industrial iba a haber un acompañamiento con todas estas líneas. El inversor sabe que el Gobierno está, que les va a acompañar a través de las distintas líneas y que mantener las capacidades productivas en Castilla y León es un asunto que le atañe al Gobierno. La ministra y una servidora hemos comprometido nuestra palabra en que vamos a estar ahí, va a haber una mesa de seguimiento de este Plan Industrial y el Gobierno tiene muchas líneas para todos aquellos que quieran invertir en Castilla y León y en España.

P.- Más allá de ese aval que es muy importante, ¿hay alguna cuantía económica que haya comprometido el Gobierno a los inversores de Siro?

R.- El Gobierno de España ha presentado al inversor todas las líneas de acompañamiento.

P.- ¿Qué líneas son? ¿Con qué cuantías?

R.- No me corresponde. Dependerá de todo lo que el inversor quiera invertir en nuestra tierra, si quiere invertir mucho encontrará mucho acompañamiento.

P.- ¿Cómo se le dice a los castellanoleoneses que hemos tenido que salvar a una empresa que ya habíamos salvado anteriormente con muchas ayudas públicas?

R.- Lo que no les podíamos decir a los castellanoleoneses es que 1.700 familias, en pueblos, en la España despoblada, se iban a quedar sin nada.

P.- Y muy biendicho, ¿pero se les debe decir también y explicar que ha fallado el control de esas ayudas públicas?

R.- Por eso el Gobierno, que en esta fase ha comprometido su apoyo, ha establecido una mesa de trabajo, de seguimiento con el Grupo Siro. Una de las partes es ese grupo de trabajo en el que van a estar presente el Gobierno, los sindicatos, los comités. Vamos a hacer un seguimiento de cuál es la evolución del grupo, de lo acordado, del futuro, de las inversiones porque tomamos nota de lo que ocurre. Si que quería añadir que si me ha preocupado la situación que he visto estos días, lo que este lunes pasó en Castilla y León en los dos focos hace que siga ese esperpento en el que algunos quieren convertir esta comunidad. La Junta de Castilla y León, su vicepresidente, estaba a las 17.30 horas, media hora antes de que se firmara el acuerdo con Siro, anunciando que recorta al Diálogo Social y a los sindicatos a la mitad. El mismo Gobierno que ha recortado el Parlamento, que ha agotado todas las posibilidades de gasto de asesores, de primos, de familiares, etc… Con media hora de diferencia se estaba diciendo que a aquellos que han sido el eslabón fundamental para salvar tantos puestos de trabajo y familias se les iba a recortar. Quiero decirlo bien claro que sin los sindicatos, sin los comités de empresa esto de Siro no se hubiera podido arreglar. El Diálogo Social es una seña de identidad de Castilla y León y el señor Mañueco tendrá que decir algo. Si renuncia al legado del Partido Popular, al legado de Herrera, si renuncia a una de las señas de identidad de Castilla y León que se ha exportado a nivel nacional e internacional como una herramienta tremendamente útil para la paz social, el progreso, para la prosperidad de esta tierra. Con media hora de diferencia, en un mismo Gobierno con un único responsable que es el señor Mañueco se estaba diciendo que a aquellos que han hecho posible que Siro se arreglara, había que dejarlos a la mitad. El señor Mañueco no puede permanecer impasible ante todo, tiene que decir algo. ¿Para el presidente su línea es acabar con el Diálogo Social? ¿Dejar escuálido el Diálogo Social?

P.- Lo ha defendido, ¿no cree que esa sea su línea?

R.- Yo lo dije con la violencia de género, y lo voy a repetir con esto. Tan culpable es el que lo hace como el que lo consiente. Tan culpable es el que lo propone, o el que con su voto o consentimiento permite que se produzca. A mí se me ponen los pelos de punta el ver el mismo día que una mujer es asesinada en Castilla y León, que desde la Junta se esté mandando el mensaje de que la Junta se va a manifestar cada vez que haya un caso de violencia intrafamiliar. Asesinato machista, asesinato de violencia de género, asesinato de mujeres. La Junta está en el Pacto de Estado contra la Violencia de Género, esa ambigüedad es peligrosísima, y más en estos momentos en los que estamos en el proceso de recuperación, de reconstrucción y que tenemos una oportunidad única para transformar nuestro modelo económico y productivo. Pero resulta que en vez de ir de la mano de los empresarios y los sindicatos para transformar nuestra tierra, lo que queremos hacer es minimizarlos, escorarlos, llevarlos a un rincón. Hay cosas en las que uno no puede sentirse por encima del bien o del mal. ¿Cómo tu Gobierno con media hora de diferencia está intentando destrozar el Diálogo Social a la vez que estás dándole la enhorabuena por haber resuelto el conflicto?

P.- ¿Cree Mañueco está permitiendo que se destroce el Diálogo Social?

R.- Por supuesto. ¿Quién es el presidente de la Junta? ¿Quién es el máximo responsable? Yo soy la responsable de la delegación del Gobierno en Castilla y León. El señor Mañueco es el máximo responsable de la Junta de Castilla y León. A mí no me vale que su socio… es el presidente. ¿Todo vale? Es que todo no vale. Y hay cosas que hacen mucho daño y más en determinados momentos. Es muy fácil, que salga y les desautorice. Que diga que el Diálogo Social en Castilla y León es sagrado y no se toca. Que los empresarios y los sindicatos están jugando un papel fundamental. Es bien fácil, que salga y diga que eso no va a ser así, que lo desautorice.

P.- Usted está hablando del vicepresidente que anunció ese recorte de 20 millones a la patronal y a los sindicatos dentro del Diálogo Social. Un acuerdo que tendrá que aprobarse en un Consejo de Gobierno, pero que él basa en un pacto PP-Vox que está firmado y que está gobernando en Castilla y León. ¿No le da legitimidad a Vox para hacer esos planteamientos a la vista de ese pacto firmado y aprobado por el PP también? Además de que lo lleva en su programa y lo dijo en campaña.

R.- Yo le vuelvo con otra pregunta. ¿Todo vale? ¿Hasta las señas de identidad más profundas de esta tierra? ¿Merece la pena tierra quemada por gobernar, por el poder, no por gestionar?

P.- Yo no estoy aquí para respondeder. ¿O se la está dirigiendo al presidente Mañueco?

R.- Sí, yo le hago esa pregunta, ¿de verdad que todo vale? ¿Cuántos meses llevan? Si no han empezado a gestionar. De verdad que lo importante es, parece que no les da la vida y que están fatigados, venir a combatir el comunismo, venir a recortar el Parlamento, venir ahora destrozar el Diálogo Social, a los sindicatos y a los empresarios. A lo mejor el señor Mañueco debería plantearse que dio pasos muy peligrosos la pasada legislatura, pero es que ahora va a caer al otro lado del precipicio. No él, la Comunidad. Mientras todo esto pasa y están a jornada completa combatiendo el comunismo, atacando a los sindicatos, a los empresarios, debilitando el Parlamento y su capacidad de hacer oposición, el Gobierno ha transferido a la Junta 900 millones de euros. Cualquier persona que coja el BOE y haga seguimiento de las convocatorias, y así lo ha reconocido Carriedo en una nota que mandó hace poco, verá que la Junta no ha sacado más de 350 millones en convocatorias. Solo ha gestionado un tercio de todo lo que ha llegado. Van a generar un tapón que a ser capaz de absorber.

P.-  Dice usted que PPy Vox están más dedicados a combatir el comunismo. ¿Y su partido, el PSOE, Luis Tudanca y Ana Sánchez a qué están dedicados? Porque parece que a hacer oposicón, no mucho más allá de contraponer a ese discurso del comunismo con el de la extrema derecha.

R.- Están haciendo oposición. Llevaron una propuesta para paliar los efectos de la crisis. El PSOE en Castilla y León tiene una alternativa, una propuesta de gobierno, de gestión. Pero volviendo a la Junta, a mí lo que me preocupa es que no arrancan, en un momento crítico se deciden a convocar elecciones, han tardado meses en constituir el Gobierno y no arrancan. Yo soy una persona de temperamento y es que no arrancan.

P.- ¿Virginia Barcones política, no delegada del Gobierno, cree que esta legislatura va a llegar a su fin?

R.- Eso hay que preguntárselo al señor Mañueco. Virginia Barcones política, voy a utilizar una expresión cristiana: como esta legislatura dure mucho que el señor nos pille confesados porque como todo lo que este Gobierno pueda ofrecer es lo que está ofreciendo hasta el momento, esto va a ser tierra quemada. El señor Mañueco en la pasada legislatura con Ciudadanos bordeó la tragedia, pero en esta legislatura lo que hemos visto hasta ahora es una tragedia absoluta.

P.- Vamos, que desea que no dure y haya adelanto electoral.

R.- No está en mi mano, pero si lo que tienen que aportar a Castilla y León es lo que han hecho hasta el momento…

P.- Y pese a todo eso que dice, a a esa tragedia que el PP rozó con Ciudadanos, les ganaron en las urnas y el PSOE cosechó el 13 de febrero un resultado malo, sin paliativos. ¿Está agotado Luis Tudanca, su discurso y el actual PSOE de Castilla y León?
R.- No, para nada. El PSOE en Castilla y León es más necesario que nunca, que la ciudadanía vea que hay otra manera de hacer las cosas, de gobernar. Que no todo vale en política y que estamos para servir, que creemos en nuestra tierra. Si Luis Tudanca ha demostrado algo es que cree en nuestra tierra, que hemos construido un proyecto de futuro, de vertebración, y espero que sea más pronto que tarde, que esa alternativa va a llegar a nuestra tierra. El señor Mañueco tampoco cosechó los resultados que esperaba. Ha acumulado los dos peores resultados del PP en Castilla y León.

P.- Da la sensación que su partido se encuentra muy cómodo en la oposición…

R.- Pues yo creo que no y usted sabe que no. Estamos preparados para hacernos cargo de esta Comunidad y queremos hacernos cargo de la Comunidad.

P.- ¿Por qué no le votan los electores? ¿Qué errores comete el PSOE para que con todo este panorama haya unas elecciones el 13 de febrero y el PP les gane y así durante 40 años?

R.- Yo le digo que el PSOE está en pie, está fuerte, tiene el proyecto claro, y en esta Comunidad va a haber cambio por el bien de todos

P.- ¿Luis Tudanca sigue el líder que necesita Castilla y León?

R.- Luis Tudanca es el líder del PSOE en Castilla y León, es un líder indiscutible, respetado por todos. Y todo el PSOE en Castilla y León coincide y usted, que ha vivido los distintos momentos del partido en Castilla y León, sabe que jamás ha habido la unanimidad que hay en estos momentos en torno a la figura y el proyecto de Luis Tudanca.

P.- De cara a las municipales, ¿teme más pactos PP-Vox que tumben alcaldías como Valladolid, León, Burgos, Segovia, Soria…?

R.- Yo confío en la ciudadanía que es sabia, y hay dos elementos, uno, la gestión brillante que está haciendo Óscar Puente, Carlos Martínez, Daniel de la Rosa, que están haciendo todos los compañeros, y que en el otro lado están viendo que más allá de la palabrería, de la demagogia, y del trazo grueso no hay nada. Cuando rascas no hay nada, y lo están viendo. Nuestros alcaldes son gestión en estado puro, batirse el cobre desde el amanecer por los intereses de cada uno de sus vecinos, por proyectos de desarrollo de pueblos y ciudades y al otro lado no hay nada. Y al otro lado no hay nada.

P.- ¿Cree que el hecho de que Vox haya entrado en la gestión de la Junta, y que la gente vea cómo lo hace, va a beneficiar a los alcaldes y candidatos del PSOE en las municipales?

R.- La gente va a tener elementos de juicio para saber que detrás de ese populismo, de ese discurso grueso no hay nada, no hay nada bueno.

P.- Pero la gente les vota.

R.- Les ha votado, iremos viendo. Lo que la gente está pudiendo comprobar es que tenemos un consejero de Industria que ante la mayor crisis industrial que hemos tenido en mucho tiempo, estaba combatiendo el comunismo y no ha dedicado el tiempo a saber quiénes eran los inversores, a saber que se estaba renegociando, ni absolutamente nada. Mientras estábamos consiguiendo que firmaran ese acuerdo él estaba con ese vicepresidente ocioso intentando doblar una de las señas de identidad de la Comunidad.

P.- Como delegada del Gobierno y como dirigente del PSOE de Castilla y León, ¿van a reconducir al alcalde de León para que deje de pedir la autonomía de León o lo van a dejar por imposible?

R.- Como miembro del PSOE, creo que tantos años de Gobiernos del PP generando desigualdad, dejando territorios relegados ha generado mucho daño, mucha desigualdad, y ha propiciado este tipo de movimientos del Pueblo Leonés, de Soria YA. Es un germen claro.

P.- UPL lleva mucho más tiempo.

R.- Está claro, pero ahora ha crecido. Y ese es el mérito y es la gestión de lo que ha hecho el PP, generar desigualdad. Las brechas en Castilla y León sociales, demográficas las han hecho en Castilla y León cada día más grandes. Yo como partido socialista creo en un proyecto en el que formamos parte todos. Si a Soria le va bien, a León le va bien, si a León le va bien a Burgos le va bien. Ese es el proyecto del PSOE en el que más allá de todo está el alcalde de León.

P.- No es verdad, el alcalde de León no cree ni está en ese proyecto de Comunidad del que uste habla.

R.- Ese es el proyecto en el que está el alcalde de León, que es de cohesión, de igualdad, de justicia con todos los territorios y de que lleguen las inversiones que permitan que todos podamos avanzar, crecer, y recibamos los mismos servicios.

P.- Insisto, el alcalde de León no cree en esta Comunidad, no cree en ese proyecto, y quiere una autonomía para León. Yo le pregunto, ¿eso encaja dentro del ideario del PSOE? Oyéndole a uste y a él, claramente no.

R.- Yo creo que es compatible que el alcalde de León pida para León y el alcalde de Soria pida para Soria.

P.- ¿Es compatible que el alcalde de León pida la autonomía para León con el discurso del PSOE?

R.- El alcalde de León lo que quiere es que León tenga igualdad de oportunidades, y el proyecto del PSOE se basa en generar esa cohesión, en garantizar esa igualdad y ese es el punto en el que nos encontramos en León, en Soria y en Zamora. Y entiendo que todas tengan ese sentimiento porque ese agravio ha sido real. Y es fruto de la gestión del PP de no tener un proyecto de cohesión.

P.- ¿Todos los alcaldes deben repetir como candidatos?

R.- Cuando lleguemos a ese río cruzaremos ese puente, pero le digo que la gestión de los alcaldes socialistas es impecable y yo la defenderé.

P.- Esa no es la pregunta. La pregunta es si cree que Óscar Puente, José Antonio Diez, Carlos Martínez, Daniel de la Rosa… se han ganado ser alcaldes.

R.- Tenemos excelentes alcaldes y tendremos excelentes candidatos.

P.- Hablaba usted de agravios. Esta Comunidad está siendo agraviada por el Gobierno en cuanto a finalización de infraestructuras. La A-11, de la A-60, de la Variante de Pajares que sigue sin abrirse, el proyecto de Torneros, el tren de Feve, el AVE de Burgos, que sigue sin inaugurarse. ¿Van a terminar alguna vez las infraestructuras? Y  es verda que no es sólo culpa de este Gobierno porque llevan años y años de retrasos

R.- Parto de una base que es el déficit de infraestructuras con Castilla y León. Que por muchos esfuerzos que esté haciendo este Gobierno llegan tan tarde muchas infraestructuras que no hemos hecho otra cosa que hacer lo que teníamos que hacer. Pero quiero poner algunas cosas encima de la mesa. Para nuevas carreteras en España hay 820 millones de euros en estos presupuestos, 150 vienen a Castilla y León. 103 millones a la Autovía del Duero, el 12,5% del total nacional.No estamos haciendo nada extraordinario, estamos haciendo lo que se tiene que hacer. Desde que este Gobierno entró se han abierto cuatro tramos de la Autovía del Duero. Están en ejecución los tramos de Valladolid, Quintanilla de Arriba, Olivares de Duero, que está al 20% de ejecución y Olivares de Duero y Tudela que está al 30%, y el otro tramo que está en Soria entre el Burgo de Osma y San Esteban de Gormaz está al 70%. Tenemos aprobado provisionalmente el proyecto de construcción que va a permitir conectar la A-11 con la N-122 en las proximidades de Castrillo de la Vega, lo que no vamos a consentir es que se caduque ninguna vía. En la parte de Zamora estamos haciendo lo mismo. Estamos haciendo algo extraordinario no, estamos haciendo lo que hay que hacer. Las infraestructuras llegan tarde a Castilla y León. Hay que ser honesto con la ciudadanía, de dónde venimos, qué es lo que ha pasado, qué déficit tenemos, pero hay que poner de manifiesto que ahora en Madrid se nos escucha, estamos presentes. Vamos a ir priorizando con paso firme, con un impulso inversor que ojalá lo hubiéramos tenido todo el tiempo.

P.- ¿El Gobierno se plantea, al hilo de todo este movimiento que está haciendo el PP en Valladolid, con la Junta absteniéndose en la última reunión de la Sociedad Alta Velocidad, retomar el soterramiento y olvidarse de la integración?

R.- Yo creo que Óscar Puente ha sido tremendamente honesto con la ciudadanía de Valladolid, está haciendo una gestión impecable y en política la honestidad debería de primar porque ha sido honesto y resolutivo para tener opciones resolutivas y viables. No puedo suscribir más que todo lo que Óscar Puente ha hecho, ha dicho y cómo lo está gestionando.

P.- El PSOE viene de una derrota en Madrid, en Castilla y León, y parece que se encamina a otra derrota en Andalucía. ¿Corre el riesgo de ir de derrota en derrota hasta la derrota final en las generales?

R.- No lo creo. Además esto de las derrotas… Pedro Sánchez ganó cinco elecciones seguidas, una tras otra. Los momentos políticos, son complejos son cambiantes, pero creo que el Gobierno de España está gestionando como nunca, está gestionando bien, hemos recuperado nuestro peso y nuestra capacidad a nivel internacional. Además viendo cómo afecta a la vida de todos los que vivimos en nuestro país, la salida de la crisis. Tenemos más empleo que antes de la crisis, 20 millones de afiliados a la Seguridad Social, las medidas económicas del Gobierno, la reforma laboral está funcionando. Yo estoy muy orgullosa de la gestión del Gobierno, de solucionar problemas.

P.- Y con todo ese panorama tan bueno de gestión, ¿por qué las encuestas y hasta alguna del CIS de Tezanos, le dan el claro retroceso y con mala acogida el Gobierno de Pedro Sánchez?

R.- Yo creo que no. No recuerdo el último CIS, pero creo recordar que el PSOE y Pedro Sánchez sería el partido más votado y el preferido. El PSOE está por encima.

P.- La realidad es que PP y Vox suman por encima

R.- Pero los momentos que hemos vivido en estos últimos años, una pandemia, una guerra, catástrofes naturales, han llevado a que todos los esfuerzos fueran a gestionar, a garantizar que nadie se quedara atrás, que las empresas no tuvieran que echar el cierre, que las familias no pasaran situaciones desesperadas. Yo veo que en Castilla y León les da mucho tiempo probablemente a hacerse más fotos, a combatir no se qué… porque de gestión van escasitos.

P.- ¿Teme más al PP de Feijóo que al que de Pablo Casado?

R.- A mí no me dan miedo los partidos, ni las personas.

P.- Me refiero, electoramente hablando, me refiero.

R.- Electoralmente hablando, es que yo creo que son iguales. Ahora que hablábamos del CIS creo que bajaban dos puntos porque la ciudadanía ha visto que son iguales. Más allá del cambio de personas, que la cuestión no son las personas, son las políticas, y si el señor Feijóo es capaz de que el PP vuelva a ser un partido de estado, patriota porque no vota en contra de medidas que son buenas para la  ciudadanía.

P.- ¿Virginia Barcones se siente cómoda en la gestión, másde lo que estaba antes en la actividad parlamentaria?

R.-Yo soy una persona feliz por naturaleza. Que tengo claro cuál es el papel de la política como el instrumento más poderoso para transformar la sociedad. Lo he tenido claro y estaré en política mientras sea capaz de hacer todo lo que me encomienden, dedicar todos mis esfuerzos y tiempo para intentar hacerlo de la mejor forma mejor posible. Estoy cómoda en la gestión, disfruto mucho con la gestión. Estos días con Siro, en las plantas, me recuerdan por qué vine, quién soy, lo que tengo que hacer y el tiempo que esté he comprometido mi palabra a la ciudadanía, y si merece la pena es por días como esos de Siro, por todo lo que uno se deja por el camino.