Home Noticias PP y C’s se oponen a garantizar el transporte escolar a todo el alumnado de nivel post-obligatorio cuyo domicilio se encuentre en un municipio diferente al del centro de escolarización

PP y C’s se oponen a garantizar el transporte escolar a todo el alumnado de nivel post-obligatorio cuyo domicilio se encuentre en un municipio diferente al del centro de escolarización

por Pilar Díez

Sergio Iglesias  pide a la Junta que dé solución a un problema que existe en todas las provincias de la Comunidad. “La Junta presume de que garantiza la equidad y la igualdad de oportunidades pero la realidad es que en Castilla y León hay jóvenes estudiantes que están discriminados por el mero hecho de vivir en una zona rural”, denunció.

 

El Grupo Socialista defendió en la Comisión de Educación celebrada esta tarde en las Cortes la  modificación de la Orden EDU/926/2004, de 9 de junio, por la que se regula el servicio de transporte escolar en los centros docentes públicos” para que se garantice el transporte escolar a  todo el alumnado de nivel post-obligatorio cuando su domicilio se encuentre en un municipio diferente del centro de escolarización que le corresponda.”

El procurador socialista expuso en su intervención en defensa de la PNL que dicha Orden establece que alumnado de educación postobligatoria no universitaria solo es beneficiario del transporte escolar previa autorización. Es decir, solo tienen derecho al transporte escolar en caso de que haya plazas vacantes y, por tanto, no tiene garantizado que puedan beneficiarse del transporte escolar.

“Existe una situación de desigualdad entre los que tienen posibilidad de acudir a estudiar con sus propios medios o el de sus familias y los que no; y entre el alumnado que tiene el centro cerca y tiene mejores posibilidades de acudir a estudiar y la mayoría de los que viven en zonas rurales, que obligatoriamente tienen que desplazarse para ir al centro escolar”, denunció.

Por ello, Iglesias  instó a la Junta a solucionar este problema y garantizar la igualdad de oportunidades porque “hay estudiantes que tienen que renunciar a estudiar lo que quieren  debido a que les pilla muy lejos y no van a tener como llegar hasta allí.”

En esta línea, incidió en que ningún alumno debería quedar sin poder estudiar por el mero hecho de vivir en zonas rurales.” No puede haber un instituto en cada pueblo pero sí debe haber un transporte para cada estudiante que lo requiera”,  señaló tras poner de manifiesto  que las ayudas sin trasporte  no solucionan el problema al que se enfrentan muchos jóvenes de nuestra comunidad. “Muchos no pueden desplazarsae a estudiar  ni pagando”, criticó

Asimismo , acusó al PP de “no tener escrúpulos a la hora de engañar” ya que con su negativa a apoyar la PNL está incumpliendo su propio programa electoral en el que señalaba textualmente:  “Modificaremos la normativa para que el derecho al transporte escolar alcance también al alumnado matriculado en bachillerato, formación profesional específica en grado medio y ciclos de grado medio de artes plásticas, diseño y enseñanzas deportivas, garantizando la escolarización, al menos, hasta los 18 años, por cuanto actualmente el alumnado de bachillerato en el ámbito rural puede optar (previa autorización) a las plazas vacantes en rutas de transporte contratadas para niveles obligatorios, lo que supone que quedan fuera de dicha posibilidad los alumnos residentes en localidades sin ruta de transporte o a los que les correspondería una ruta sin plazas vacantes”.

«Fin de la cita. Cumplan lo que prometieron en su programa electoral y pónganse a trabajar para garantizar la igualdad de oportunidades, defender el medio rural y luchar contra la despoblación”, finalizó. “

 

Valladolid, 20 de mayo de 2021

 

 

Artículos relacionados