Home Noticias El PSOE defiende un modelo fiscal progresivo  frente al modelo «elitista» de Mañueco que beneficia siempre a los que más tienen

El PSOE defiende un modelo fiscal progresivo  frente al modelo «elitista» de Mañueco que beneficia siempre a los que más tienen

por Pilar Díez

 

Rosa Rubio señala que las enmiendas socialistas persiguen una verdadera fiscalidad diferenciada para zonas de prioridad demográfica, “frente a un PP que propone abrir el teleclub del pueblo” y  acusa a PP y Vox  de  utilizar la Ley de Medidas para modificar por la puerta de atrás  29 leyes

La portavoz socialista de Economía y Hacienda, Rosa Rubio,  defendió en el Pleno de Presupuestos celebrado en las CCyL las 77 enmiendas elaboradas por el PSOE  a la Ley de Medidas  Financieras, Tributarias y Administrativas, que acompaña la  Ley de Presupuestos de CyL para 2024.

Las enmiendas socialistas plantean un modelo fiscal progresivo  en el que contribuya más  quien más tenga, más gane y más herede  en contraposición al modelo elitista  de Mañueco que, subrayó  Rubio,     beneficia siempre a los mismos.

“ Estamos en contra de que se hagan regalos fiscales a los más adinerados“, aseveró la representante socialista  tras denunciar que el 88% de los beneficios fiscales , 595 millones de euros, corresponden al Impuesto de Sucesiones y Donaciones .

“Mientras Mañueco mete 595 millones de euros en el bolsillo de los  ricos, el PSOE defiende deducciones para la adquisición de libros de texto,  para pensionistas  con familiares a cargo,  que se bonifiquen al 100% las tasas para los transportistas y que la ITV se rebaje un 15%”,  expuso.

En su turno de intervención en el Pleno de presupuestos,  Rubio destacó  las enmiendas socialistas que persiguen una verdadera fiscalidad diferenciada para zonas de prioridad demográfica, que persiguen revitalizar  la economía del mundo rural y repoblar municipios en riesgo de despoblación extrema “frente a un PP que propone abrir el teleclub del pueblo  y solo plantea  bonificaciones para  ricos mientras el Gobierno de España paga el bono alquiler, el plan de vivienda las unidades de radioterapia ,la lucha contra la violencia de género, las pensiones no contributivas y el bono social térmico.”

Asimismo , recalcó las   enmiendas que  apuestan por la gestión pública del 112,  que se cubran todos los gastos a los pacientes de cáncer que se tengan que trasladar para recibir tratamiento y una tv pública” imparcial, objetiva e independiente con condiciones adecuadas de trabajo,  financiación estable y control parlamentario objetivo y plural.”

“EL PP y el Gobierno de Mañueco con Vo privatizan todos los servicios públicos que pueden,  hacen pagar el desplazamiento a los enfermos de cáncer y quieren una tv sometida a sus órdenes, para controlar la información y a los trabajadores”,  criticó.

Finalmente, expuso que el PSOE ha presentado 35 votos particulares a las enmiendas   de PP y Vox a su propia Ley de Medidas   pretendiendo modificar 29 leyes “por la puerta de atrás, sin informe de los servicios jurídicos de la Junta, sin informe del Consejo Económico y Social, sin informe del Consejo Consultivo.”

PP y Vox han presentado enmiendas sin ninguna relación con la Ley de Medidas, hurtando el derecho parlamentario  y ciudadano de debate  y enmienda, adulterando el procedimiento presupuestario para modificar  26 leyes. Rubio destacó  que PP y Vox plantean cambios  a la Ley de Función Pública, la Ley de Montes, la Ley de Patrimonio, la de  Protección Ciudadana,  la Ley del Derecho a la Vivienda , la Ley de Fundaciones , la  de Urbanismo y la Ley de Régimen Local.

En esta línea,  trasladó que el PSOE no apoyará  enmiendas  que van contra  los derechos de los trabajadores , privatizan servicios público si imponer plazos más reducidos y complejos para recibir subvenciones del Fondo de Cooperación Local y  tampoco las  que suponen  ampliación de las interinidades de 3 a 4 años o  no tienen encaje en el ordenamiento jurídico.

Tampoco, añadió, “ las que atacan directamente al SERLA  o  proponen una Autoridad Independiente en materia de corrupción de dudosa legalidad, sin regulación clara y que carece de independencia  al  estar enmarcada  en el organigrama del Consejo de Cuentas. “

 

Valladolid, 30 de abril de 2024

 

Artículos relacionados